Kurze Antwort: Cerbo GX MK2 und Ekrano GX nutzen dasselbe "Gehirn" und bieten dieselben Venus-OS-Funktionen. Der Ekrano GX arbeitet schneller (Quad-Core, rund doppelt so schnell wie der Cerbo) und hat ein integriertes 7-Zoll-Touchdisplay. Der Cerbo GX MK2 besitzt kein Display (Bedienung über die VRM-App oder ein separates GX Touch), bietet dafür aber mehr Eingänge und ist günstiger. Wenn Sie ohnehin über Smartphone oder VRM überwachen, ist der Cerbo die preiswerteste Wahl. Möchten Sie ein fertiges Display an der Wand, ist der Ekrano die naheliegende Lösung.
Gleiche Funktionen, zwei Bauformen
Beide Geräte sind die Kommunikationszentrale Ihrer Victron-Anlage. Sie laufen unter demselben Venus OS, überwachen Batterien, Wechselrichter und Laderegler, steuern einen Generator und laden alle Daten in das kostenlose VRM-Portal hoch. Im Kern können sie genau dasselbe. Der Unterschied liegt in der Ausführung: Der Ekrano GX vereint Display und schnelleren Prozessor in einem Gehäuse, während der Cerbo GX MK2 ein kompaktes Gerät ohne Display ist, das Sie nach Bedarf erweitern.
Wann eignet sich der Cerbo GX MK2?
- Sie überwachen überwiegend per VRM-App oder Browser und benötigen kein festes Display.
- Ihre Anlage hat viele Sensoren: Der Cerbo bietet 4 Tank-, 4 Temperatur- und 4 Digitaleingänge.
- Sie möchten den günstigsten Einstieg und selbst entscheiden, ob und welches Display dazukommt.
Wann eignet sich der Ekrano GX?
- Sie wünschen sofort ein elegantes, integriertes 7-Zoll-Touchdisplay ohne separate Kabel und Montage.
- Sie betreiben eine größere oder stark ausgelastete Anlage und profitieren vom schnelleren Quad-Core-Prozessor.
- Sie suchen eine saubere All-in-one-Lösung für die Wandmontage in Boot, Wohnmobil oder Haus.
Cerbo GX MK2 vs. Ekrano GX — der Vergleich
| Merkmal | Cerbo GX MK2 | Ekrano GX |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Venus OS | Venus OS |
| Prozessor | Dual-Core | Quad-Core (ca. 2× schneller) |
| Integriertes Display | Nein (separates GX Touch 50/70 oder VRM-App) | Ja, 7-Zoll-Touchdisplay |
| VE.Bus | Integriert | Integriert |
| VE.Can | 2× (1 isoliert) | 2× (1 isoliert) |
| VE.Direct | 3× | 3× |
| Tankeingänge | 4 | 3 |
| Temperatureingänge | 4 | 2 |
| Digitaleingänge | 4 | 2 |
| Relais | Ja (u. a. Generator-Autostart) | 2 Relais |
| Netzwerk | Ethernet / WLAN | Ethernet / WLAN |
Rechnen Sie nach: mit oder ohne Display
Der größte Preisunterschied betrifft das Display. Ein Cerbo GX MK2 mit einem separaten GX Touch 70 liegt im Gesamtpreis oft nahe bei einem Ekrano GX als All-in-one. Benötigen Sie das feste Display wirklich, ist der Ekrano meist die sauberere und mitunter günstigere Lösung. Überwachen Sie ohnehin per Smartphone, Tablet oder VRM, zahlen Sie beim Cerbo nicht für ein Display, das Sie kaum nutzen — und behalten zugleich mehr Sensoreingänge übrig.
Häufig gestellte Fragen
Kann der Cerbo GX MK2 genau dasselbe wie der Ekrano GX?
Ja. Beide laufen unter Venus OS und bieten dieselben Überwachungs-, Steuerungs- und VRM-Funktionen. Der Unterschied liegt im schnelleren Prozessor und integrierten Display des Ekrano sowie in den zusätzlichen Eingängen des Cerbo.
Benötige ich beim Cerbo GX MK2 zwingend ein separates Display?
Nein. Sie können den Cerbo vollständig über die kostenlose VRM-App oder einen Webbrowser bedienen und auslesen. Ein GX Touch 50 oder 70 ist optional, für alle, die ein festes Display vor Ort möchten.
Welches Gerät ist schneller?
Der Ekrano GX. Er hat einen Quad-Core-Prozessor und ist etwa doppelt so schnell wie der Dual-Core-Cerbo GX MK2. In der Praxis merken Sie das vor allem bei größeren Anlagen und beim zügigen Laden der Display-Seiten.
Welches Gerät sollte ich für Boot oder Wohnmobil wählen?
Wünschen Sie ein elegantes, integriertes Display an der Wand ohne separate Montage, wählen Sie den Ekrano GX. Möchten Sie flexibel bleiben, mehr Sensoren anschließen oder sparen, wählen Sie den Cerbo GX MK2 und eventuell später ein GX Touch. Unsicher? Lesen Sie unseren GX-Ratgeber oder nehmen Sie Kontakt mit uns auf.
